百家樂系統下注-百家樂破解方式

有很多策略打法，從NoName的平衡法到小舟的三多、以及後來的百變均註、八卦九宮、各種纜等等等

不乏一些用心者，很誠懇的分享出來，作者一般都花費瞭很多的時間和精力來研究並測試，再到分享出來應該說是功德無量。

當然也有一些懷有不軌目的，但絕大多數還是屬於普渡眾生的心態來分享的。

我看過大多數關於這些策略的帖子，一頁一頁的往後翻，很怕錯過瞭重要的章節沒能領悟到，很早之前就想總結一下，後來發現共同點就是：這些策略的優勢都不是賭徒的優勢。

我不知道這句話概括的是否正確，隻能說說自己的看法：

在我心裡，賭徒應該是相對兩面性的，要麼贏，要麼輸。

舉個例子：

銀行每年存款利息大約有3-4%，五年定期大約有4.5%，另外各銀行的客戶經理還會提供一些貼水，100A大約一年有1A（因為利息歸央行定，最高隻能浮動10%，所以地方銀行都會暗貼水）。

通常我們會認為這是包賺不賠的，而且也沒有震幅這個概念，

這個，正如絕大多數策略中的方法或者各種纜，都是超低的回報率，然後用大數來放大實際盈利。

政治較穩定，但也不能排除銀行會倒閉，國外的擠兌銀行事件屢有發生，說不定也會輪到我們身上，對吧？

這個，正如絕大多數策略中的斷纜，給人感覺是在可預見的未來中並不太會發生的事情，也就是超小概率事件。

回到正題，如果用存款的形式來理解百家樂，那麼我們是不是在DB？顯然不是！優勢玩家和策略玩家會說，我們本就不是DB，隻是在博收益率。

更高級的優勢玩家會考慮通貨膨脹、後續經濟環境等等這些因素來否定掉存款利息的正收益。

賭徒的兩面性是輸和贏，輸的極限是清袋，贏的極限可以說是接近無限，至少可以到達一個忽略本金的位置。

而大多數策略都是建立在保本爭收的基礎下，正因這點，所以容易被賭徒所接受，願意為此而戰鬥。

纜法，大多數還是由直纜演變而來的，直纜是能打敗賭場的，但打敗不瞭臺紅，正因如此，所以纜這個概念不斷被用上。

但各種纜法的宗旨感覺一直在追求與本金不沖突，哪怕是低收益也認可的階段。

也就是說，你有90%的可能性獲得10%的利潤，你同樣也有10%的可能性喪失90%的本金。

正是這樣，所以我認為我理解的優勢和大多數方法所追球的優勢有沖突，我認為的優勢是，我有50%的可能性輸掉100%本金，但我另外有50%的可能性贏到101%的利潤。

我不知道這樣說能不能讓你理解，那我就用一個百家樂的牌型來說明兩者間的區別，

免傭臺落註莊家，閑前兩張4點，莊6點，閑博牌，

1,常規策略的希望寄托在閑家博出1/8/9/10/J/Q/K,這樣穩收50%的贏利。

2,我所理解的優勢策略是閑家博出6/7，莊家有機會再博一張牌從而躲過贏半的局面，閑家博出7，莊家隻要不博出4或5，還是能贏，但同時也要考慮博出公牌還是隻能贏半的局面。

莊家不博出4、5、10、J、Q、K的概率應該是7/13,換成百分比就是54%,也就是說閑家博到7，那麼莊家有54%的可能性贏回50%。

但莊家如果博到4，則相當於失去瞭150%。

這樣說，不知道各位能否明白我所理解的優勢和論壇中各種策略的沖突點在哪？

正因如此，在長期作戰過程中，給我的感覺就是不怕清袋，就怕不贏。

大概說明白以後，我就努力在尋找我所理解的策略優勢，假如說我跟某莊家談好，我拿10A出來賭，如果我輸光，你返還給我1A，莊家答應瞭。

算上假如我打莊的抽水，我上去就一把梭哈，也就是說我在拿9A博9.5A，這樣，正如我理解的優勢，50%的可能性我輸掉90%本金，50%的可能性我贏到95%的本金。

很多人覺得這種假設是不成立的，沒有那麼好的莊家給我們打，事實上可能不多，但確實是有的，我這裡隻是舉例說一下我理解的策略優勢打纜追求穩定增收的區別。

“囚徒困境”，出自博弈論的觀點，講的是警察把兩個小偷分開審訊，如果兩個小偷都認罪，每人會判8年，如果一個小偷認罪先坦白，那麼認的會被刑期減半不認的加兩年，如果兩個都不認，，，那麼警察隻能以私闖民宅起訴各關一年。小偷被判的刑有三種可能：8+8=16年，10+4=14年，1+1=2年。

最好的方式都不認罪，但因為是分開審訊，所以心理上會不同，兩個小偷都有可能想先坦白，這樣成瞭最壞的結果，本來一個好局面，就活生生的被心理因素給攪局瞭！

很多策略方法也是這樣，怕輸的更多，所以先”坦白“，坦白的兩極是什50%可能性贏瞭50%，50%可能性保持成果。

而我理解的策略是，反正不承認，要麼判我10年，要麼判我1年，對於8年來說，50%的概率輸掉瞭25%，50%的概率贏瞭90%。

百家樂試玩投注-百家樂試玩系統-百家樂預測開牌

百家樂系統下注-百家樂破解方式

說說論壇提及的分層平註吧，原理其實就是打大數回歸，很多人在用，一般都是小基碼起步，我認為這個方法如果不打優惠活動，真的隻是延長瞭賭局。

因為百家樂是二分之一的遊戲，所以單一的負追往往最後基數大的驚人，既使有無窮的本金也會被臺紅限制住，所以有人創造瞭分層平註這個概念.不管是多少倍的補償，用這個方法的人追求的和其它很多方法是一樣：正數即可，多少無所謂，震幅算個毛。

我是一個輪盤愛好者，前面說過，百家樂分層平註隻是防止負追中的基數不斷變大造成本金壓力或臺紅壓力，那麼打輪盤就可以避免這個狀況，輪盤中的孤丁是小概率事件，不用幾何級數的向上負追，1個孤丁，你可以打36手不中後再負追，而這樣，也就是演變成瞭百家樂的分層平註：

111111111111111111111111111111111111
222222222222222222222222222222222222
333333333333333333333333333333333333

36手太長，可能無法比較，假如說我們打6個孤丁，那麼負追纜是怎樣？

應該是這樣：

111111
222222
444444
888888

這個放到百家樂裡一看，就是分層平註，而實質也就是直纜負追。

所以說，分層平註隻是幾何負追的心理變化，和直纜負追一樣，既使不斷纜不到臺紅最終隻能贏得一個基碼。

我個人的理解。

收益率，國內外都有很多類似樂透的彩票，中獎的大多數都是復式劵比較多，既便是單式中獎，也有很多是利用復式來脫水成單式而成。

拿國內雙色球來說一下，33個紅球，16個藍球，6個紅球+1個藍球全中就是一等獎。

為瞭理解能簡單一點，我們不談論藍球，隻討論紅球。

紅球的組合形式的種類：

33*32*31*30*29*28/1*2*3*4*5*6=797448960/720=1107568種組合

(如果算上16個藍球就再乘以16，也就是常說的雙色球有中獎概率是1700萬分之一）

當你從6個紅球改為買7個紅球時，原本1註的註單變成瞭7註，（7/1倍）7倍

當你從7個紅球改為買8個紅球時，原本7註的註單變成瞭28註，（8/2倍）4倍

當你從8個紅球改為買9個紅球時，原本28註的註單變成瞭84註，（9/3倍）3倍

當你從19個紅球改為買20個紅球時，原本27132的註單變成瞭38760註。（20/14倍）1.42倍

因為總數隻有33個，所以這裡還體現不出來增加一個紅球在初期與未期的收益率差別。

如果有330個紅球，那麼買199個紅球和200個紅球的差異隻在200/194=1.03倍。

如果總數是無窮大，那麼”增加一個紅球“的註數會無限接近於投註總數不變。

雙色球的臺紅是多少？正常理解是500萬，有時候獎金會超過500萬，這種情形就好像百家樂的臺紅80萬，對面也有人下註的情況下，一局的勝負是可能超過80萬的。

用這個例子回到說論壇的各種策略，這些策略的特點和上面所說的”增加一個紅球“是同樣的道理，

隻有你的基數在足夠大的時候，”增加一個紅球“的權重才顯得非常輕，你有100萬個碼的時候，不會因為下一局是打99個碼還是100個碼而糾心，這正是論壇無數種”纜“所追求的境界，有些偷換概念的味道，利用同樣是”增加一個紅球“的條件來對比本金投入比例，從而得出：”在19個紅球時增加一個紅球的收益是第6個紅球增加一個紅球的5倍（7/1.4=5)”的不對稱謬論。

我不是說賭徒有優勢或者沒有優勢，沒有這樣的發言權。

我是一個賭盲，發帖的本意是讓那些研究優勢的大師們改變一下研究的方向，感覺這此年來花心思在這個上面的大師都在走以大博小贏粒糖輸間廠的路子，用99%的概率去贏1%的籌碼，其實和50：50的概率是一回事。

我理想中的優勢是有50%的可能性輸掉所有籌碼，但同時有50%的可能性贏到101%的籌碼,這個才是真優勢。如果都從避免清袋或者不斷纜的角度去研究，我覺得很難走出零和輸水的結果。

=======================

理論和數學的分析非常正確，但現實賭場裡長時間拉鋸，心裡和體力疲倦透支，

就算做得到也等不到。

我五月份和六月份在澳門賭場浮沉瞭約四十次全勝，但沒有一次達到贏101%的籌碼

所有盈利扣除開支大概有一次本錢的101%籌碼。

1.一進場就挨打，等停忍走，洗手換場，千辛萬苦追和贏一百幾十馬上感恩回家。

2.一進場就連贏，俞贏俞驚，俞買俞小，小心翼翼保本怕爆路怕換人怕先贏後輸。

3.這個最可怕，長時間拉鋸不輸不贏，心裡和體力疲倦透支，但算算船票飲食開支，心中魔鬼開始沖動…..

=======================

再說一下，我說的莊家返還隻是舉例說明，本帖的目的並不是探討我有什麼好的策略，而是說，論壇有很多策略研究的思路都在走彎路，都在用90%的可能性博10%的利潤，和50：50沒有任何區別。

我們應該改變方向，愚公移山隻能當作勵志的故事來聽。

百家樂試玩投注-百家樂試玩系統-百家樂預測開牌